例如，眾所周知，我將所有書面和視覺材料稱為 內容。 無論是外帶菜單還是電影海報，都是 內容。
但有一天晚上，我與我的內部行銷人員面對面，我覺得這個例子確實值得記錄下來。 我第一次瀏覽一個名為 Tradesy 的網站，在該頁面上停留不到一分鐘，就會跳出一個彈出窗口，其中包含被動攻擊性的俏皮話：
真的有人會陷入這種垃圾嗎？
不管怎樣，我抓住了這個機會，截取了號召性用語的螢幕截圖，並將其藏起來以供將來的部落格文章使用。
現在我們就到了這篇文章的簡介部分。
雖然我還沒有數據來說服你，但我有一種強烈的預感，我並不是唯一一個對這種行銷的有效性感到好奇的人。
有效嗎？還有誰在使用它？我正在尋找答案。
到底什麼是被動攻擊性訊息傳遞？
在進一步討論之前，我想確保我清楚當我使用「被動攻擊性行銷訊息」一詞時所指的是什麼。
在行銷方面，被動攻擊性訊息傳遞是指您向訪客提供兩種選擇的情況，但將您希望他們採取的所需操作定位為唯一合乎邏輯的選擇。
KISSmetrics和QuickSprout （ Neil Patel的兩家企業）依靠這些類型的號召性用語訊息來說服人們採取行動：
從兩個部落格的巨大成功來看，我確信這是有效的。這不是這裡的論點。我提出的問題是這對你有用嗎？
雖然訪客可能會毫不猶豫地通過點擊角落裡的“x”來退出彈出窗口，迫使他們承認他們“有足夠的流量”或不關心“他們的營銷支出表現如何”，旨在改變他們的思維方式。
也許現在他們停下來問自己，“等等，我真的有足夠的流量嗎？”
你讓他們重新考慮他們的決定。您可能剛剛保存了轉換。
或者，您可能只是以錯誤的方式摩擦它們。
我的感受是這樣的：
回到開始這一切的號召性用語：
如果我一開始就準備好購買的話，也許我會希望從 Tradesy 購買時節省 10 美元。然而，當我閱讀他們的關於頁面時，我看到了這個彈出窗口，這意味著我什至沒有機會看到在他們向我索取電子郵件之前我可以節省 10 美元。
重點是，我經常發現這種類型的消息傳遞過於假設。
被打斷後，我有機會讀完 Tradesy 的全部內容。我了解到他們是一家線上舊貨店，用戶可以在其中購買或列出自己的待售物品。
因此，如果我在網站上只是列出我自己的物品，那麼這個彈出視窗將與我完全無關，最重要的是被動攻擊。
在生活和行銷中，兩個錯誤永遠不會成為一個正確。
HubSpot 的總編輯 Corey Eridon表示： “這些台詞的 台灣電話號碼數據 問題在於它們把話放到了消費者的嘴裡。”
「無論哪種方式，他們可能都是錯的。如果我喜歡這項業務，我可能會想透過它們節省更多的錢。如果我不喜歡，或者我沒有充分利用它們，甚至不需要節省金錢— —那就是最後，對於一個更口語化的品牌來說，簡單的「不用了，謝謝」或「不，我很好」就可以了。
我們也聯繫了Litmus負責行銷的賈斯汀喬丹 (Justine Jordan)。作為一個始終致力於改善客戶體驗的人，我們認為她的意見很有價值。
「我對這些訊息的本能反應是它們
讓我 生氣。當然，我對更多流量感興趣，這就是我首先閱讀您的網站的原因！
我通常的反應是採取被動攻擊作為回報。真的很成熟吧？我透過忽略該訊息來「懲罰」冒犯者。如果這些訊息持續存在，我將完全離開該網站。你必 分步人工智慧寫作教學 + 提示和技巧 須以優質的內容來獲取我的訊息，而不是透過玩弄我的情緒、惹惱我或讓我感到內疚。向我提供兩個糟糕的選擇並強迫我選擇兩害取其輕？這是在跟觀眾玩心理遊戲！
故意為使用者製造認知失調（我可能想要更多流量，但我 馬來西亞數據 點擊的按鈕說我不會…）並不是建立信任的好方法。這感覺就像是一種逃避——停止偷懶，開始真正關心你的訪客。為他們提供價值。把他們的需求放在第一位。這是以行銷人員為中心的行銷，而不是以使用者為中心的行銷。這給那些試圖正確行事的人帶來了壞名聲。